ブランチが増えるほど大きくなる管理リスク
Gitリポジトリを運用していると、機能ブランチやホットフィックス、実験用ブランチが次々と生まれます。問題はブランチの数そのものではなく「長期間残っているブランチ」と「マージ頻度」の組み合わせです。ブランチが長く放置されるほどメインブランチとの差分(diff)が大きくなり、コンフリクトのリスクが指数関数的に増加し、レビュアーが変更内容を理解するのも難しくなります。
このツールはアクティブブランチ数、週間平均マージ回数、ブランチの平均生存期間を入力して、リポジトリの管理複雑度を一つのスコアに換算します。特に平均生存期間が14日を超える場合は重みを大きく設定しています。これは実務上、2週間以上未マージのブランチがコンフリクトやレビュー遅延の主な原因になることが多いためです。スコアが60点を超えたら、ブランチ整理ポリシー(古いブランチの自動削除やトランクベース開発の導入など)を検討する時点です。
複雑度を下げる最も効果的な方法は、ブランチの生存期間を極力短く保つことです。機能を小さな単位に分けて素早くマージする習慣と、マージ済みブランチを即座に削除するCIポリシーを組み合わせると、スコアを大きく下げることができます。チーム規模が大きくなるほど、このスコアを定期的に測定して管理戦略を調整することをおすすめします。
よくある質問
はい。ブランチ数が少なくてもマージされずに長期間放置されると、生存期間の重みによりスコアが高くなる場合があります。
一般的に30点以下が安定した状態で、60点を超えるとブランチ整理とマージ戦略の見直しが必要です。
はい。ブランチの生存期間を短く保つ戦略のため、複雑度スコアを大きく下げるのに効果的です。